Contrordine compagni. A proposito, la domanda è sempre quella: si può scrivere “compagni” per il centrodestra? Non importa. La notizia è questa ed è tendente al clamoroso: allo stato attuale, “nessun accordo di maggioranza è stato definito” sul Tribunale di Bassano del Grappa e pertanto sono da ritenere “imprudenti ed assolutamente controproducenti le frettolose dichiarazioni rilasciate in questi giorni da altri rappresentanti istituzionali locali”.
Quegli “altri rappresentanti istituzionali locali” – che non vengono nominati ma la cui identità è lampante – sono gli esponenti bassanesi di Fratelli d’Italia, con l’eurodeputata Elena Donazzan in prima linea, che sabato scorso hanno annunciato che il ddl del Governo sull’istituzione del Tribunale di Bassano passerà “senza modifiche” al voto della Camera. E chi dichiara che in maggioranza a Roma “nessun accordo è stato definito” sulla questione è un membro a pieno titolo della maggioranza stessa: il deputato vicentino di Forza Italia Erik Pretto, primo firmatario della proposta di emendamento che chiede l’esclusione dei 18 Comuni dell’Alto Vicentino dalla circoscrizione giudiziaria bassanese.
Con un comunicato stampa trasmesso in serata in redazione, il parlamentare forzista conferma che il suo partito intende perseguire “l’esclusione dell’Alto Vicentino dal circondario del nuovo Tribunale di Bassano del Grappa” aprendo anche alla possibilità di ritirare l’emendamento per “trasformarlo in ordine del giorno” ma ad una precisa condizione: “Il Governo deve garantirci la piena disponibilità a perseguire tale obiettivo, con tempi e metodi chiari e condivisi”.
Altrimenti, Pretto avverte già in anticipo: “La Commissione Giustizia della Camera convocata per domani sera dovrà discutere e votare due emendamenti: quello relativo all’esclusione dell’Alto Vicentino dal perimetro del nuovo Tribunale, ma anche quello che ne prevede la soppressione.”
Come dal testo che segue.
COMUNICATO
Tribunale di Bassano del Grappa. Pretto (FI): le istanze dell’Alto Vicentino dovranno trovare ascolto.
“L’Alto Vicentino si è espresso con voce univoca, chiedendo compattamente la sua permanenza nella circoscrizione giudiziaria di Vicenza. La politica ha il dovere di ascoltare la voce dei territori e delle comunità che li abitano, motivo per il quale ho scelto, con il pieno supporto del mio partito, di presentare un emendamento di mediazione che consentisse al Bassanese di poter riaprire il proprio Tribunale e all’Alto Vicentino di restare nell’orbita del Tribunale di Vicenza: un’operazione normativa chirurgica, meditata e necessaria. Tuttavia al sottoscritto, ai Sindaci del territorio, alle associazioni di categoria e ai tanti cittadini che abbiamo sentito in questi mesi, interessano i risultati concreti e non gli strumenti volti a raggiungerli.”
“In tal senso, l’obiettivo che Forza Italia conferma di voler perseguire è l’esclusione dell’Alto Vicentino dal circondario del nuovo Tribunale di Bassano del Grappa, che deve essere stabilita ora e non demandata a successive riflessioni. Se il Governo ritiene di voler procedere in questa direzione utilizzando un ordine del giorno, vincolante e strutturato, al posto dell’emendamento già presentato per la mera esigenza tecnica di velocizzare l’iter parlamentare del provvedimento in discussione, non è per noi un problema. Lo stesso Governo deve però garantirci la piena disponibilità a perseguire tale obiettivo, con tempi e metodi chiari e condivisi. Solo a queste condizioni, propedeutiche e vincolanti, noi potremo valutare il ritiro dell’emendamento a mia prima firma e la sua trasformazione in ordine del giorno.”
“Diversamente, la Commissione Giustizia della Camera dei Deputati convocata per domani sera dovrà discutere e votare due emendamenti: quello relativo all’esclusione dell’Alto Vicentino dal perimetro del nuovo Tribunale, ma anche quello che ne prevede la soppressione. Allo stato attuale, nessun accordo di maggioranza è stato definito, pertanto ritengo imprudenti ed assolutamente controproducenti le frettolose dichiarazioni rilasciate in questi giorni da altri rappresentanti istituzionali locali, evidentemente mosse non dalla volontà di servizio al proprio territorio bensì dalla spasmodica esigenza di assicurarsi una visibilità personale.”
Lo dichiara in una nota il deputato vicentino di Forza Italia, Erik Pretto.
Condividi:
