Spero davvero che la serie di Commission: Impossible non raggiunga e soprattutto non superi il record di sequel della serie originale, quella di Mission: Impossible, composta di 8 episodi. Ma se va avanti così, Tom Cruise dovrà arrendersi all’evidenza.
Fatto sta che mercoledì scorso 4 novembre è stata rinviata a data da destinarsi, per la quarta volta consecutiva, la seduta della Commissione Giustizia della Camera per l’analisi e la votazione degli emendamenti alla riforma della geografia giudiziaria ovvero al disegno di legge di iniziativa del Governo “Disposizioni in materia di circoscrizioni giudiziarie” che prevede, tra le altre cose, l’istituzione del nuovo Tribunale di Bassano del Grappa.
Ne ha dato notizia, con una nota trasmessa in redazione, il deputato vicentino di Forza Italia Erik Pretto.
La situazione di stallo, quindi, permane. E l’impasse è ancora una volta conseguente agli attriti interni al Governo sulle modifiche al testo originario del ddl richieste dal ramo del Parlamento. Al momento siamo in un vicolo cieco: per poter procedere alla definizione del testo emendato da portare all’Aula per il voto definitivo, infatti, la competente Commissione di Montecitorio deve attendere i necessari pareri del Governo sulle singole proposte emendative. Ma sono proprio i pareri dell’Esecutivo che continuano a latitare.
Uno dei nodi di disaccordo a Palazzo Chigi e al Ministero della Giustizia e dintorni è proprio il Tribunale di Bassano del Grappa, oggetto dell’emendamento, di cui l’on. Pretto è il primo firmatario, che chiede di escludere 18 Comuni dell’Alto Vicentino dal territorio del circondario giudiziario del cosiddetto Tribunale della Pedemontana per mantenerli sotto la circoscrizione del Tribunale di Vicenza.
Ma la questione è in realtà più complessa.
Oltre ai destini del palazzo di giustizia bassanese le proposte di emendamento fuoriuscite dal lavoro della Commissione, come riportato in un mio precedente articolo, riempiono un fascicolo di 52 pagine e richiedono la resurrezione di tribunali e di sedi distaccate di tribunale, soppressi dalla riforma della geografia giudiziaria del 2012, in tutta Italia isole comprese. Quindi il Governo è chiamato ad esprimere il proprio parere sugli emendamenti proposti che chiedono il ritorno della “giustizia di prossimità” in un ampio ventaglio di sedi della penisola, da nord a sud. Per la serie: tanti auguri.
Riguardo a Bassano, anche i sassi del Brenta sanno ormai che il progetto di ripristino della tribunale in riva al Brenta medesimo è fortemente sostenuto dal ministro della Giustizia Carlo Nordio (Fratelli d’Italia), che è il primo firmatario del disegno di legge, e ancor di più supportato dal sottosegretario alla Giustizia, nonché aspirante al titolo di bassanese di adozione, Andrea Ostellari (Lega).
Nordio e Ostellari sono due politici veneti, per cui Bassano del Grappa ricade nel loro bacino elettorale o comunque nella loro sfera territoriale di influenza. Ma a Roma – e l’ambito governativo non fa eccezione – si concentrano anche le istanze di tutto il resto del Paese. Perorare la causa di Bassano è di fatto un obbligo per ministro e sottosegretario, dopo tutte le promesse e rassicurazioni espresse dai medesimi al riguardo, ma non è certamente un terreno in discesa.
Intanto il parlamentare forzista Erik Pretto coglie l’occasione per rilanciare nuovamente la sua proposta di “secessione” di 18 Comuni dell’Alto Vicentino dal circondario giudiziario di Bassano del Grappa: “La maggioranza colga l’opportunità offerta dal nostro emendamento.”
Dichiara l’on. Pretto nella nota trasmessa in redazione: “Continuiamo a sostenere il valore diplomatico dell’emendamento a mia prima firma, che consentirebbe di accogliere sia le richieste del territorio bassanese che le istanze provenienti dall’Alto Vicentino: una proposta di soluzione concreta atta a risolvere la stagnazione della discussione, che per troppo tempo ha rallentato i lavori della Commissione.”
“Auspico – conclude il deputato vicentino di Forza Italia – che si possa andare presto oltre i personalismi e le inspiegabili ostinazioni, cogliendo l’opportunità offerta da questo nostro atto parlamentare.”
Ma ancora Erik Pretto, in data odierna, ha trasmesso una nuova nota in redazione con la quale rincara la dose della sua presa di posizione nei confronti dell’Alto Vicentino.
“L’Alto Vicentino si è espresso chiaramente ed in maniera univoca, chiedendo la sua permanenza nella circoscrizione giudiziaria di Vicenza – dichiara –. Quando è un intero territorio a muoversi compattamente, la politica ha il dovere di ascoltare, agendo di conseguenza con gli strumenti normativi ritenuti più adeguati. Da questo principio è nato l’emendamento a mia prima firma, che risponde esattamente a questa istanza. Ora spetta al Governo decidere la via più opportuna da percorrere per giungere a questo obiettivo.”
“Se il nuovo Tribunale di Bassano effettivamente si concretizzerà – conclude l’on. Pretto –, l’Alto Vicentino sarà escluso dal suo circondario: questo è l’impegno che Forza Italia ha convintamente scelto di assumere.”
Ma proprio riguardo a questo emendamento, sono emerse oggi ulteriori novità. Arrivederci al prossimo articolo.
Condividi:
